Wat vindt de Algemene Wet Bestuursrecht van EERLIJK DELEN?

Als na verkiezingen de vergadering van het Centraal Stembureau is gehouden en de verkiezingsuitslag is vastgesteld is deze definitief. Het zou onwerkbaar zijn als een nieuwe vertegenwoordiging niet aan de slag kon gaan omdat een rechter nog over de juistheid daarvan zou  moeten beslissen. Daarom kent de Algemene Wet Bestuursrecht de bepaling dat de uitslagen van verkiezingen niet kunnen worden voorgelegd aan de bestuursrechter:

Algemene wet bestuursrecht:

"

Hoofdstuk 8. Bijzondere bepalingen over de wijze van procederen bij de bestuursrechter
Titel 8.1. Algemene bepalingen over het beroep in eerste aanleg
Afdeling 8.1.1. Bevoegdheid
Artikel 8:1
Een belanghebbende kan tegen een besluit beroep instellen bij de bestuursrechter.
……
Artikel 8:4
……
4 Geen beroep kan worden ingesteld tegen een besluit:
a. inzake de nummering van kandidatenlijsten, het verloop van de stemming, de stemopneming, de vaststelling van de stemwaarden en de vaststelling van de uitslag bij verkiezingen van de leden van vertegenwoordigende organen, de benoemdverklaring in opengevallen plaatsen, alsmede de toelating van nieuwe leden van provinciale staten, van het kiescollege voor de Eerste Kamer voor Nederlanders die geen ingezetenen zijn, van de gemeenteraad en van het algemeen bestuur van een waterschap, alsmede de verlening van tijdelijk ontslag wegens zwangerschap en bevalling of ziekte,
b. houdende een ambtshandeling van een gerechtsdeurwaarder of notaris.

"

Dat er geen correctie meer mogelijk is op de zetelverdeling die een Centraal Stembureau heeft vastgesteld verlangt dus des te meer dat het Centraal Stembureau de wet correct toepast!

Wat vindt de Nationale Ombudsman van EERLIJK DELEN?

Nadat de Kiesraad, ondanks het bezwaar hiertegen, de onjuiste zetelverdeling handhaafde werd daarover een klacht voorgelegd aan de Nationale Ombudsman, ook al stond de verkiezingsuitslag vast. De Nationale Ombudsman pretendeert op zijn website:

“De Nationale Ombudsman is er voor iedereen die een probleem heeft met de overheid of een overheidsinstantie.”

En noemt ook de Kiesraad als overheidsinstantie.
De Nationale Ombudsman had het druk en leek ook niet veel trek te hebben in deze klacht. Er kwam, na 9 maanden en 4 medewerkers, dan toch een brief met de wel héél merkwaardige conclusie:

“Geen rol Nationale ombudsman …… De Tweede Kamer stelt de zetelverdeling namelijk vast …… De Nationale Ombudsman is niet bevoegd een oordeel te geven over (de wijze van totstandkoming van) de samenstelling van de Tweede Kamer. …… Het is uitsluitend aan de Tweede Kamer zelf om te bepalen hoe de zetels worden verdeeld. …… “

Een betere conclusie lijkt:

“Van (het functioneren van) de Kiesraad én van verkiezingen én van hoe het verkiezingsproces verloopt heeft de Nationale Ombudsman geen kaas gegeten.” Misschien maar eens bitterballen proberen!

Wat vindt verhoogkiesdrempel.nl van EERLIJK DELEN?

In december 2022 werd een initiatief gestart onder de naam ‘verhoogkiesdrempel.nl’.
De initiatiefnemers wijten het “verzwakte parlement” aan een te lage kiesdrempel en stellen een kiesdrempel van 3 zetels voor:

“
…...

... Om de kracht van ons parlement te versterken en de kwaliteit van onze democratie te verbeteren ...

 …...
"

Ze vragen om handtekeningen om hun plan te steunen.

Ze moesten zich schamen!
Dat politiek geëngageerden en wetenschappers niet beseffen dat een kiesdrempel de kwaliteit van een democratie juist onderuit haalt en de eerste stap is op weg naar een dictatuur! En, anders dan zij zeggen, wel degelijk in strijd is met de Grondwet. Lees maar wat de Grondwet vindt van EERLIJK DELEN!
Wie zijn handtekening leent aan dit initiatief zegt eigenlijk:

“
Ik wil niet dat dat kleine clubje meepraat. Van mij mogen ze niet stemmen!
Nou ja,
ze mogen wel stemmen, maar we gooien die stemmen meteen in de prullenbak!
Of nee,
ze mogen stemmen, we gooien die stemmen niet meteen in de prullenbak, we gaan ze éérst tellen.
Dán gooien we ze in de prullenbak!
Misschien hebben wij dan ook nog een extra restzetel!
“

" ... kwaliteit van onze democratie ... " ? Nou nou!